Claude Fable 5 y Mythos 5, los nuevos modelos de mayor capacidad de Anthropic

Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 comparten el mismo modelo subyacente y pertenecen a la categoría Mythos, la más alta de Anthropic, situada por encima de la clase Opus. La diferencia entre ambos radica en las restricciones aplicadas: Fable 5 incorpora clasificadores de seguridad que limitan ciertas respuestas en áreas de riesgo, mientras que Mythos 5 tiene esas restricciones parcialmente desactivadas y queda reservado para grupos de acceso controlado. Una de las mejoras más destacadas es la capacidad de trabajar de forma autónoma durante periodos prolongados: cuanto más larga y compleja es la tarea, mayor es la ventaja de estos modelos frente a generaciones anteriores.

En programación autónoma, Fable 5 alcanza un 80,3% en SWE-Bench Pro, frente al 69,2% de Opus 4.8 y el 58,6% de GPT-5.5. La empresa Stripe, durante las pruebas previas al lanzamiento, empleó el modelo para migrar una base de código de 50 millones de líneas en Ruby en un día, una tarea que habría requerido más de dos meses con un equipo completo. En capacidades de visión, el modelo completó el videojuego Pokémon FireRed utilizando únicamente capturas de pantalla, sin herramientas adicionales, algo que los modelos anteriores no lograban ni con ayudas. En tareas de razonamiento financiero avanzado, ocupa el primer puesto en el benchmark de Hebbia para analistas de nivel sénior.

En investigación científica, Mythos 5 realizó el diseño de proteínas para 14 dianas terapéuticas sin asistencia humana, obteniendo candidatos viables en 9 de ellas. El modelo también condujo de forma autónoma durante más de una semana una investigación de genómica que entrenó un modelo propio superando en rendimiento a uno publicado en la revista Science, siendo cien veces más pequeño.

Las salvaguardas de Fable 5 funcionan mediante clasificadores independientes que detectan consultas relacionadas con ciberseguridad ofensiva, biología, química y destilación de capacidades, y redirigen esas peticiones a Claude Opus 4.8 en lugar de bloquearlas. Según Anthropic, menos del 5% de las sesiones activan este mecanismo. La compañía sometió estos clasificadores a más de 1.000 horas de pruebas externas de penetración sin que se encontrara ninguna vía de evasión universal. En evaluaciones internas, la tasa de éxito en tareas ciberofensivas cae al 5,4% con Fable 5, frente al 56,6% registrado con Opus 4.8. En cuanto al comportamiento alineado con los valores declarados del modelo, las métricas de Mythos 5 son similares a las de Opus 4.8, según las evaluaciones automatizadas de Anthropic. Mythos 5, sin las restricciones en el ámbito ciber, se despliega a través del Proyecto Glasswing en colaboración con el gobierno de Estados Unidos.

Ambos modelos tienen un precio de 10 dólares por millón de tokens de entrada y 50 dólares por millón de tokens de salida, menos de la mitad que Claude Mythos Preview. Fable 5 está disponible hoy para todos los usuarios; Mythos 5 queda limitado a los socios actuales de Glasswing y, próximamente, a un programa de acceso para investigadores en biología.

Puntos clave

• Fable 5 y Mythos 5 son el mismo modelo con distintas salvaguardas
• Pertenecen a la nueva categoría Mythos, por encima de la clase Opus
• Destacan por trabajar de forma autónoma en tareas largas y complejas
• Fable 5 lidera en programación autónoma: 80,3% en SWE-Bench Pro vs. 69,2% de Opus 4.8
• Stripe migró 50 millones de líneas de código en un día con Fable 5
• Mythos 5 diseñó proteínas para 9 de 14 dianas terapéuticas sin asistencia humana
• Las salvaguardas redirigen consultas sensibles a Opus 4.8; menos del 5% de sesiones afectadas
• Mythos 5 opera a través del Proyecto Glasswing con el gobierno de EE.UU.
• Precio: mitad que Mythos Preview; Fable 5 disponible hoy para todos