Anthropic es nega a cedir davant el Pentàgon mentre OpenAI signa un acord alternatiu

El conflicte té l'origen en l'estratègia d'IA del Departament de Guerra publicada el gener del 2026, que obligava tots els proveïdors d'IA a acceptar una clàusula d'"ús legal il·limitat" als seus contractes. El document, signat pel secretari Pete Hegseth, establia que l'exèrcit havia d'utilitzar models lliures de restriccions que poguessin limitar les aplicacions militars.

Va ser en aquest marc on va esclatar l'enfrontament amb Anthropic, la primera empresa d'IA a desplegar models a les xarxes classificades del govern dels Estats Units des del juny del 2024. El CEO Dario Amodei va publicar el 26 de febrer un comunicat rebutjant dues restriccions: l'ús de Claude per a la vigilància massiva de ciutadans —que considera una vulneració de drets fonamentals— i per al control d'armes totalment autònomes, argumentant que els models actuals no són prou fiables per operar sense supervisió humana, la qual cosa posaria en risc soldats i civils.

El Departament de Guerra va respondre amenaçant de catalogar Anthropic com a "risc per a la cadena de subministrament", una designació històricament reservada als adversaris dels Estats Units. El 27 de febrer, Hegseth va anunciar a X que donaria aquest pas, i Anthropic va respondre que ho impugnaria als tribunals.

La tensió va generar una resposta des del propi sector tecnològic: centenars d'empleats de Google i OpenAI van signar una carta oberta, publicada a notdivided.org, demanant als seus líders que mantinguin el rebuig a les peticions del Departament de Guerra d'utilitzar els seus models per a vigilància massiva domèstica i sistemes d'armes autònomes sense supervisió humana.

Aquest mateix dia, Trump va publicar un missatge a Truth Social ordenant a totes les agències federals que cessin immediatament l'ús de la tecnologia d'Anthropic, amb un període de transició de sis mesos per al Departament de Guerra, i va advertir de possibles conseqüències civils i penals si l'empresa no col·labora durant la transició.

En aquest context, OpenAI va arribar el 28 de febrer a un acord amb el Pentàgon que inclou explícitament les mateixes restriccions que Anthropic reclamava, més una tercera: la prohibició d'utilitzar els seus sistemes per a decisions automatitzades d'alt impacte. Com a part de l'acord, OpenAI va demanar al govern que oferís les mateixes condicions a altres laboratoris i intentés resoldre el conflicte amb Anthropic, en un intent de rebaixar la tensió entre la indústria i el govern.

Punts clau

• L'estratègia d'IA del Departament de Guerra del gener del 2026 exigia als proveïdors acceptar l'"ús legal il·limitat" dels seus models.
• Anthropic es va negar: va rebutjar permetre l'ús de la seva IA per a vigilància massiva i armes autònomes sense supervisió humana.
• El Departament va amenaçar de catalogar Anthropic com a "risc per a la cadena de subministrament".
• Centenars d'empleats de Google i OpenAI van signar una carta demanant als seus líders que mantinguin aquest rebuig.
• Trump va ordenar la retirada immediata d'Anthropic de totes les agències federals.
• OpenAI va tancar un acord amb el Pentàgon incloent les mateixes restriccions que Anthropic reclamava, més una sobre decisions automatitzades d'alt impacte.